
- O nouă investigație a identificat un suspect care ar fi putut să o trădeze pe Anne Frank și pe familia sa în fața naziștilor.
- Anne Frank a murit într-un lagăr de concentrare nazist în 1945, la vârsta de 15 ani, după ce s-a ascuns timp de doi ani.
- Jurnalul ei, publicat după moartea sa, este cea mai faimoasă relatare directă a vieții evreilor în timpul războiului.
O echipă de investigație a reușit să identifice un suspect care ar fi putut să o trădeze pe Anne Frank și pe familia sa în fața naziștilor, relatează BBC.
Anne Frank a murit într-un lagăr de concentrare nazist în 1945, la vârsta de 15 ani, după ce s-a ascuns timp de doi ani.
Jurnalul ei, publicat după moartea sa, este cea mai faimoasă relatare directă a vieții evreilor în timpul războiului.
O echipă care include un fost agent FBI a declarat că Arnold van den Bergh, un evreu din Amsterdam, probabil că i-a „trădat” pe cei din familia Franck pentru a-și salva propria familie.
Echipa, formată din istorici și alți experți, a petrecut șase ani folosind tehnici moderne de investigație pentru a descifra acest „caz nerezolvat”. Aceasta a inclus utilizarea algoritmilor de calculator pentru a căuta conexiuni între multe persoane diferite, ceea ce ar fi necesitat mii de ore pentru oameni.
Van den Bergh a fost membru al Consiliului Evreiesc din Amsterdam, un membru obligat să pună în aplicare politica nazistă în zonele evreiești. Acesta a fost desființat în 1943, iar membrii săi au fost trimiși în lagăre de concentrare.
Dar echipa a descoperit că van den Bergh nu a fost trimis într-un lagăr, ci locuia în Amsterdam, așa cum era normal la acea vreme. De asemenea, s-a sugerat că un membru al Consiliului Evreiesc ar fi furnizat informații naziștilor.
„Când van den Bergh a pierdut toată seria de protecții care îl scuteau de a fi trimis în lagăre, a trebuit să le furnizeze ceva valoros naziștilor cu care a avut contact, pentru ca el și soția sa să rămână în siguranță la acea vreme”, a declarat fostul agent FBI Vince Pankoke pentru CBS 60 Minutes.
Tatăi Annei Frank ar fi știut cine i-a trădat
Echipa a declarat că s-a luptat cu revelația că o altă persoană evreică a fost probabil trădătorul. Dar a găsit, de asemenea, dovezi care sugerează că Otto Frank, tatăl Annei, ar fi putut ști el însuși acest lucru și a ținut secret.
În dosarele unui anchetator anterior, aceștia au găsit o copie a unui bilet anonim trimis lui Otto Frank în care Arnold van den Bergh era identificat ca fiind trădătorul său.
Dl Pankoke a declarat pentru 60 Minutes că este posibil ca antisemitismul să fi fost motivul pentru care această notă nu a fost niciodată făcută publică.
„Poate că a simțit că dacă aduc din nou acest lucru în discuție… nu va face decât să alimenteze și mai mult focul”, a spus el.
„Dar trebuie să ținem cont de faptul că van den Bergh era evreu a însemnat doar că a fost pus de naziști într-o poziție nesustenabilă de a face ceva pentru a-și salva viața.”
Ziarul olandez de Volkskrant relatează că van den Bergh a murit în 1950.
Într-o declarație, muzeul Casei Anne Frank s-a declarat „impresionat” de concluziile echipei de investigație.
Directorul său executiv, Ronald Leopold, a adăugat că noile cercetări au „generat noi informații importante și o ipoteză fascinantă care merită cercetări suplimentare”.
Muzeul a declarat că nu a fost implicat direct în investigație, dar că a împărtășit arhivele și muzeul său cu echipa.
The post Cel care ar fi trădat familia Annei Frank, identificat după 77 de ani appeared first on Aleph News.
potrivit alephnews
Împotriva articolelor redacției noastre, persoanele nemulțumite pot formula Contestație în termen de 10 zile de la publicarea articolului, la judecătoria Orășenească nr. 1 München Bayern Deutschland, in conformitate cu Legea federală Germană. Considerăm că nu se pot formula acțiuni la instanțele din România deoarece nici o persoană care activează în trustul nostru nu poate fi extrasă de sub jurisdicția federală germană. Considerăm că redacția noastră nu răspunde în fața autorităților din România ci doar celor federale sau civile germane. deoarece legea română nu are efecte de extraneitate asupra redacției chiar dacă subiectul știrilor face obiectul unor evenimente sau persoane din România și sunt scrise în limba română. Limba română nu este izvor de extraneitate a legii.



