”Succesul Huawei vine chiar și în condițiile în care echipamentele sale de rețea sunt excluse de pe piața americană și au fost întrerupte de la achiziționarea componentelor necesare pentru telefoanele sale de către administrația Biden”, arată compania într-un comunicat.
De asemenea, companiile chineze domină atunci când vine vorba de dreptul de proprietate asupra brevetelor la nivel mondial, potrivit firmei de analiză. Șase entități chineze, inclusiv Huawei și Academia Chineză de Științe, dețin mai multe brevete de invenție decât IBM, care ocupă locul 8 pe această listă.
”Companiile americane au reprezentat mai puțin de jumătate din cele 327.329 de brevete americane emise anul trecut. China a ocupat numărul 4, dar companiile sale sunt pe cale să depășească Coreea ca al treilea cel mai mare beneficiar. Companiile chineze și elvețiene au fost singurele care nu au contribuit la declinul general al brevetării americane”, a declarat Baycroft.
Inteligența artificială și machine learning-ul rămân domeniile cu cea mai mare creștere în inovare, începând cu IBM, Samsung, Google, Intel Corp. și Microsoft Corp. de la Alphabet Inc.
Telemedicina și logistica lanțului de aprovizionare se numără printre zonele cu cea mai rapidă creștere, pe baza unei analize a cererilor de brevet publicate în ultimii cinci ani.
The post Huawei, contribuție majoră în inovație la nivel mondial: compania ocupă locul 5 în lume după numărul de brevete obținute în 2021 appeared first on Economica.net.
Sursa: economica.net
Împotriva articolelor redacției noastre, persoanele nemulțumite pot formula Contestație în termen de 10 zile de la publicarea articolului, la judecătoria Orășenească nr. 1 München Bayern Deutschland, in conformitate cu Legea federală Germană. Considerăm că nu se pot formula acțiuni la instanțele din România deoarece nici o persoană care activează în trustul nostru nu poate fi extrasă de sub jurisdicția federală germană. Considerăm că redacția noastră nu răspunde în fața autorităților din România ci doar celor federale sau civile germane. deoarece legea română nu are efecte de extraneitate asupra redacției chiar dacă subiectul știrilor face obiectul unor evenimente sau persoane din România și sunt scrise în limba română. Limba română nu este izvor de extraneitate a legii.
