Coronavirus Austria – Tatăl a dat mama în judecată pentru a nu vaccina copilul. Pentru că o mamă din Carintia se gândea să-și vaccineze fiul (11 ani) împotriva corona, tatăl băiatului a făcut plângere la Curtea Supremă.
Vaccinarea corona a devenit un subiect extrem de polarizat pe parcursul pandemiei. Vaccinarea obligatorie care a fost introdusă pentru o perioadă scurtă de timp și apoi anulată a provocat temeri și îngrijorări. Acesta a fost și cazul unui carintian care a dat-o în judecată pe mama copilului său pentru a împiedica vaccinarea acestuia.
Consimțământul unui părinte este suficient pentru a efectua vaccinarea
Multă vreme, mamei unui băiețel de unsprezece ani îi era greu să decidă dacă să-și vaccineze fiul sau nu. Însă, în timp ce femeia încă se gândea, tatăl copilului, care era despărțit de ea, a mers în instanță în 2021 pentru a o opri imediat.
„A solicitat să interzică mamei să vaccineze copilul fără consimțământul lui”, spune Gerold Rader, șeful Judecătoriei Villach, la „Kleine Zeitung”. Instanța s-a pronunțat atunci împotriva ideii tatălui și a ajuns la concluzia că mama, cu care locuiește în principal băiatul, poate lua decizia.
Cu toate acestea, carintianul nu s-a lăsat. Solicitarea sa a fost inițial respinsă la tribunalul regional din Klagenfurt, după care a mers la Curtea Supremă (OGH).
>>> Austria: Au fost dezvăluite regulile Covid în școli! Profesorii infectați AU VOIE să predea
Potrivit „Kleine Zeitung”, decizia instanței districtuale a fost definitivă. În aceasta se spunea: „În cazul minorilor care nu sunt încă capabili să emită judecăți – ca aici – consimțământul unui părinte este suficient pentru a efectua vaccinarea”. Prin urmare, mama își putea vaccina fiul fără acordul tatălui.
În declarațiile sale, bărbatul a subliniat întotdeauna că fosta lui soție a fost „o mare susținătoare a vaccinării”. În același timp, el a răspândit informaţii negative despre vaccinurile corona și a spus că acestea au primit doar aprobare de urgență și nu sunt destinate copiilor sub vârsta de doisprezece ani.
Tatăl a dat mama în judecată pentru a nu vaccina copilul. Afirmațiile „false” au fost cruciale
Mama a replicat că nu se caracterizează nici ca fiind „în special în favoarea vaccinării, nici ca o oponentă a vaccinării”. Din cauza pandemiei , ea s-ar fi gândit doar „să-și vaccineze fiul la un moment dat pe parcursul valului de boală”.
Instanțele și-au justificat decizia că mama avea dreptul să ia singura decizie prin faptul că tatăl a răspândit neadevăruri despre vaccin în litigiul juridic. Nu se știe dacă mama și-a vaccinat și fiul – nici acest lucru nu a fost relevant pentru decizia Curții Supreme.
Sursa: Heute, ZiarulRomanesc.at
The post Vaccinare corona pentru fiul de 11 ani: tatăl a dat mama în JUDECATĂ appeared first on Ziarul Românesc Austria.
Sursa acestui editorial informativ în știri, este ziarulromanesc.at, știre pe care o preluăm.
Împotriva articolelor redacției noastre, persoanele nemulțumite pot formula Contestație în termen de 10 zile de la publicarea articolului, la judecătoria Orășenească nr. 1 München Bayern Deutschland, in conformitate cu Legea federală Germană. Considerăm că nu se pot formula acțiuni la instanțele din România deoarece nici o persoană care activează în trustul nostru nu poate fi extrasă de sub jurisdicția federală germană. Considerăm că redacția noastră nu răspunde în fața autorităților din România ci doar celor federale sau civile germane. deoarece legea română nu are efecte de extraneitate asupra redacției chiar dacă subiectul știrilor face obiectul unor evenimente sau persoane din România și sunt scrise în limba română. Limba română nu este izvor de extraneitate a legii.
