Elefantul Happy, care este rezident vechi al Grădinii Zoologice din Bronx, va rămâne acolo după ce o instanță din New York a decis că nu este o persoană din punct de vedere legal, conform legislației americane, respingând, astfel, un argument al unui grup care luptă pentru drepturile animalelor.
Instanța Supremă din New York a votat cu 5 voturi „pentru” și 2 „împotrivă” respingerea argumentului unui grup care luptă pentru drepturile animalelor, potrivit căruia elefănțica Happy a fost închisă ilegal la grădina zoologică, potrivit BBC.
Deși elefanții sunt „impresionanți”, a declarat instanța, ei nu au aceleași drepturi de libertate ca și oamenii. Grupul pentru drepturile animalelor a cerut ca Happy să fie mutată într-un sanctuar pentru elefanți. Disputa din instanță s-a axat pe întrebarea dacă principiul juridic al habeas corpus – care protejează împotriva detenției ilegale – ar trebui extins la animalele complexe și inteligente din punct de vedere emoțional.
„Deși nimeni nu contestă capacitățile impresionante ale elefanților, respingem argumentele petiționarului potrivit cărora acesta este îndreptățit să solicite principiul habeas corpus în numele lui Happy”, a scris judecătorul-șef Janet DiFiore în numele majorității, scrie Mediafax.
Happy trăiește la grădina zoologică din Bronx din 1977
„Habeas corpus este un vehicul procedural menit să asigure drepturile la libertate ale ființelor umane care sunt reținute în mod ilegal, nu ale animalelor neumane”.
Decizia urmează celei date de instanțele inferioare care au luat în mod repetat partea Grădinii Zoologice din Bronx în cazul intentat de Nonhuman Rights Project, organizația juridică non-profit cu sediul în New York. Grupul făcuse presiuni pentru eliberarea femelei elefant în vârstă de 51 de ani din Grădina Zoologică din Bronx, afirmând că acesta era închis în incinta sa care are suprafața de un hectar.
Însă Wildlife Conservation Society, care administrează grădina zoologică, a respins această descriere, spunând că Happy și ceilalți elefanți de la grădina zoologică sunt bine îngrijiți. Aceasta nu a avut o reacție în urma deciziei instanței.
Happy s-a născut în sălbăticie în Thailanda
Într-o declarație, organizația Nonhuman Rights Project a sărbătorit opiniile divergente ale deciziei, numindu-le „puternice” și adăugând că intenționează să le folosească într-un alt caz privind drepturile elefanților aflat în curs de desfășurare în California.
În opinia sa divergentă, judecătoarea Jenny Rivera a scris: „Captivitatea lui Happy este în mod inerent nedreaptă și inumană. Este un afront adus unei societăți civilizate și, cu fiecare zi în care rămâne captivă – un spectacol pentru oameni – și noi, de asemenea, suntem diminuați”.
Happy s-a născut în sălbăticie în Thailanda în anii 1970, a fost capturată și adusă în SUA când avea aproximativ un an. Ea trăiește la grădina zoologică din Bronx din 1977. Ea este unul dintre cei doi elefanți rămași la grădina zoologică, care a declarat că, în cele din urmă, va pune capăt programului său de elefanți captivi.
Articolul O instanță din New York a decis că elefantul Happy nu este persoană și rămâne la Zoo apare prima dată în Descopera.
Această știre a fost preluată de pe portalul amintit
Această informație preluată de pe portalul mai sus amintit, nu reprezintă o informație oficială a unei autorități, însă în latura de știre prezintă o informație veridică. potrivit legii 8/1996 știrile pot fi preluate chiar de la un portal la altul, nefiind opere sau lucrări ce necesită drept de autor, însă din spirit deontologic oferim sursa acestora.
Leontiuc Marius – senior editor
Împotriva articolelor redacției noastre, persoanele nemulțumite pot formula Contestație în termen de 10 zile de la publicarea articolului, la judecătoria Orășenească nr. 1 München Bayern Deutschland, in conformitate cu Legea federală Germană. Considerăm că nu se pot formula acțiuni la instanțele din România deoarece nici o persoană care activează în trustul nostru nu poate fi extrasă de sub jurisdicția federală germană. Considerăm că redacția noastră nu răspunde în fața autorităților din România ci doar celor federale sau civile germane. deoarece legea română nu are efecte de extraneitate asupra redacției chiar dacă subiectul știrilor face obiectul unor evenimente sau persoane din România și sunt scrise în limba română. Limba română nu este izvor de extraneitate a legii.
